官方凯时国际网上娱乐-美国为何执意退出中导条约?真如特朗普所说,是俄先违约?

作者:匿名 2020-01-10 13:42:38 阅读量:1661

官方凯时国际网上娱乐-美国为何执意退出中导条约?真如特朗普所说,是俄先违约?

官方凯时国际网上娱乐,作者:风影

声明:兵说原创,抄袭必究

特朗普宣布美国退出《中程核力量条约》(inf)以来,闹得沸沸扬扬。那么,美国究竟为什么想退出inf?如果下步真的退出,会带来什么后果?本文就此作一分析。

1987年12月8日,美国总统里根和苏联戈尔巴乔夫签署《中程核力量条约》,条约于1988年6月1日生效。美苏签署条约的目的,是建立制约机制,防止在欧洲地区美苏动用陆基中短程弹道导弹发动核攻击。按照协议的要求,美苏两个核大国必须销毁和禁止部署射程500至5500公里的陆基弹道导弹和陆基巡航导弹。

ss-20作为一款优秀的导弹,销毁它被很多人视作苏联自废武功

按照此协议,美苏轮流销毁了武器库中846枚和1846枚中短程弹道导弹,总数达2692枚。分析专家认为,30多年来,inf协议成为限制美国与苏俄进行武器装备竞赛极为重要的法理基础,维持了欧洲地区乃至世界的军力平衡。然而,随着美俄之间的分歧越来越大,战略地位竞争越来越剧烈,这份重要条约或许将成为一张废纸。

1987年12月8日,美国总统里根与苏联戈尔巴乔夫签署inf条约

2018年10月20日,美国总统特朗普宣布,美国将退出《中程核力量条约》,他的理由是,“俄罗斯多年来一直违反协议,况且许多其他军事强国也没签署inf协议,还在发展陆基中程弹道导弹”。特朗普言之凿凿称,“俄罗斯的这些行为违反了inf,让条约变得无效化”。

为了呼应特朗普的观点,五角大楼立即出来说话,称“多年来,俄罗斯都在秘密发展各种新型先进导弹”。其中,他们预测有些弹道导弹具有突破欧洲导弹防御系统的能力,让美国和北约“感到很担忧”。

美国人说,“俄罗斯受到条约限制,不许研制并发展陆基中短程弹道导弹,却还在秘密发展。”同时,东方大国和伊朗等有核国家,并没有参加inf协议,所以他们在这个领域越来越先进,技术水平已经很难忽视。

其实美国人的这些话,倒是透露了他们退群的真实心态和真实理由:退群,并不在于俄罗斯是否真的违约在先,而是美国人认为的“潜在对手”的中导技术和核能力日益巩固与提升,他们如果不对条约进行合理调整,就会在陆基导弹领域“严重掉队”。一旦发生冲突,他们在战场上就会遇到重大困难。

也正因为这个原因,美国人才得出结论:inf协议已经过时,不能满足目前美国的安全要求和发展目标,所以要退出。

苏联r-7导弹,这款导弹让苏联在核竞赛中取得优势

美国指责俄罗斯先违反了条约,俄罗斯当然不服。他们立即发声,称美国的大肆指责,本质上是“想找一个借口,掩饰自己的野心”。

俄罗斯人的话是有道理的。inf协议并不能解决美国与俄国的所有问题,而只是明确一些原则措施,从而保证欧洲地区的力量平衡。按照这个协议,美俄两国已经销毁了自己武器库中经过督查的数千枚中短程导弹,体现了两国在营造、维持欧洲战略平衡上的自觉。更重要的是,条约有助于减少在该地区发生核战的危险。

美国在2018年安全战略中,明确将俄、中列作“对手强国”,这种不友好的行为,让大国关系变得更加复杂,可能会让世界重新陷于冷战。克里姆林宫毫不客气地说,美国至今仍将俄罗斯视为“潜在对手”,加大防止、遏制力度,“非常不友好”。最典型的事情发生在2001年,美国总统布什单方面退出了和苏联于1972年签署的《反弹道导弹条约》(abm),以便美国大肆发展国家导弹防御系统(nmd)和战区导弹防御系统(tmd),让俄国的导弹系统无效。

特朗普上台后,还指责俄罗斯在乌克兰、叙利亚冲突、美国大选、英国间谍事件上的“种种不是”,对俄罗斯在各方面采取惩戒和制裁措施。同时,美国加紧推进“东进”,将北约扩展到了俄罗斯边界;与北约进行大规模演练,不断进行军事逞强。另外,美国还加紧建设基础设施,在欧洲安装地对空火箭发射设施,在与俄罗斯相邻的一些东欧国家建设导弹防御系统。

俄方认为,美方的这些举动,才违反了中导条约的精神,让两国陷于紧张状态。他们强调:美国以俄罗斯违反条约为由退出inf,只是美国为了推进白宫的“核心学说”,目的是为了将美军建设成为世界上最强大的力量,在一切领域包括核武系统上占有绝对优势,以便遏制、控制其他国家的崛起和竞争力,保持自己的世界第一地位。

弹头形状特别的ss-20中程导弹

ss-20的直接对手是“潘兴”导弹

分析人士认为,如果美国为了发展短距和中距地空导弹,而决定退出中导条约,则会导致全球的战略失衡。这必然逼迫俄罗斯与其他大国为保护自身安全、应对美国威胁,制定和采取新的军事防卫措施,从而启动新的军备竞争。

如果inf彻底崩溃,而到了2021年,美俄签署的《削减战略武器条约》又会到期,世界将面临更复杂、更难以预测的局面。西欧一些军事观察人士对此很悲观,他们认为,由于经济之战、美国终止伊核协议引起的矛盾,大西洋两岸的关系正处在“史上最紧张”的阶段。如今,美国如果再退出中导条约,会将让同床异梦的美国和欧盟进一步产生裂痕。在他们看来,中导条约虽然不是很完整,也不能对所有国家产生效力,但至少能够维持欧洲战略稳定局势,是避免核冲突的唯一法理机制。30多年来,中导条约对欧洲安全和战略稳定起着重要作用。如果中导条约失效,欧洲将会成为美俄两个大国的竞争战场。

被销毁的苏联r-23短程导弹

一些北约的高官担心,短距和中距的地对空导弹,飞行时间较短,难以预测,飞行路线不易发现,在军事危机中运用这种导弹的可能性极大。如果突然爆发核战,就会威胁到整个地球的安宁。另外,有美国专家也发出警告,称美国退出中导条约导致的严重复杂局面,丝毫不亚于半岛核问题。

确实,核武器是人类军事科技的极限,如果使用不当,就会成为大规模杀伤性武器,对人类产生不可估量的危害。基于这一认识,联合国于1968年7月通过了“不扩散核武器条约”(npt)。2017年7月又通过了“禁止核武器条约”,其目的是为了控制再逐步消除全球的核武器。如今在193个成员国中,有124个国家参与这个条约。这个条约的主要问题,是一些实际拥核国家尚未参加条约。

历史证明,用武器来告诫、控制、遏制其他国家,不但难以达到期待的结果,反而会让关系更加复杂,威胁到和平。所以,欧盟希望俄美两国与其他有核国家进行谈判,这既是为了俄美两国的利益,也是对所有国家发展短距和中距导弹的一种约束,以期中止新的军备竞赛,让美俄、欧俄关系回到正常轨道。

最热新闻